映画『告白』感想日記|母親として見たら、ただただ怖かった【ネタバレあり】

※当サイトはアフィリエイト広告を利用しています。

映画『告白』感想日記 イメージ画

2010年公開の映画『告白』を、子どもを持つ母親の立場で見た感想日記です。考察や解説ではなく、鑑賞直後の正直な気持ちをそのまま残しています。森口先生や少年たちへの思い、見終わって一番怖かったことまで書いているので、結末を含むネタバレありの内容です。

基本情報

タイトル:告白
公開年:2010年
上映時間:106分
ジャンル:ミステリー / サスペンス
監督:中島哲也
出演:松たか子 / 岡田将生 / 木村佳乃
原作:湊かなえ


2010年公開の映画『告白』を鑑賞しました。有名であることだけ知ってたんですが今まで見たことがなかったんですよね。あらすじとかも未知の状態で鑑賞し始めたので…最初は何が始まるのかと思いましたが、見終わってみると、なんとも恐ろしく悲しい映画でしばらく落ち込みました(笑)

物語は我が子を殺された母親の復讐劇なのですが、私自身も子どもを持つ母親という立場なので、森口先生の気持ちを考えると本当に胸が痛かった…。今回はそんな私から見た、印象に残った場面や感じたことの感想をまとめています。

原作小説などは未履修で、あくまで映画だけを見た感想ですのでよろしくお願いします。

作品のあらすじ

中学校の教師・森口悠子は、ある日ホームルームで自分の娘が事故ではなく、このクラスの生徒に殺されたことを告白します。犯人はクラスにいる2人の少年。森口の告白をきっかけに、事件に関わった人々の視点から次々と真実が明らかになっていき…というのがあらすじです。

ここからは結末を含むネタバレありの感想です。

森口先生の告白があまりにもつらい…!

冒頭から淡々と語り続ける森口先生(松たか子)。感情を表に出さず、まるで他人事のように娘の死について語る姿が恐ろしくもあり、悲しくもありました。

特につらかったのは、もう娘の小さな手が自分の手を握ってくれることはない、という言葉…。愛美ちゃんと幸せそうに過ごしていた回想シーンがあるだけに、ものすごく胸が痛みました…。幸せな日常って突然壊れるんだなって…。森口先生があれだけ淡々としているのも、もはや悲しみを通り越してしまって何かになってしまったからなんでしょうね。

自分の子どもがある日突然いなくなる。それだけでも耐え難いことなのに、その理由が他人の身勝手な行動だったとしたら……。森口先生が復讐を選んだことを肯定していいのかはわかりませんが、少なくとも彼女の怒りや悲しみを癒す術はないんだろうなと思います。

直樹と母親には同情できなかった

事件に関わった少年のうち、直樹については正直あまり同情できませんでした。修哉を見返したいという理由で、一度意識を取り戻した愛美ちゃんをプールに沈めてしまう。あまりにも身勝手な理由で他人の子どもを殺してしまったのだから…。

その母親についても、我が子が事件を起こしたことに向き合うどころか、悪い友達に騙されたかわいそうな子どもだと思い込んでしまうあたり、どうにも共感できませんでした。

我が子がかわいい気持ちはわかります。でも、だからといって何でもかんでも我が子を正当化してしまうのは違うのではないでしょうか…。

修哉の生い立ちは不憫だけれど……

一方で、修哉については幼少期の描写が見ていて本当につらかった。母親から虐待され謝り続ける幼い修哉…。自分を捨てた母親の後を追っていく姿も切なくて、その心情を思うとかなりつらかったです。だからこそ、母親に認めてほしかった、振り向いてほしかったという気持ち自体は理解できなくもありません。

ただ、だからといって他人を傷つけていいわけではありませんよね。自分の苦しみを理由に、何の関係もない幼い子どもの命を奪っていいはずがない。修哉の身勝手さを指摘する森口先生の言い分にはぐうの音も出ません。

森口先生の「くだらない」という言葉

個人的に印象に残っているのが、森口先生が「くだらない」と吐き捨てる場面です。美月から修哉が母親に振り向いてほしかっただけだと聞かされたあと、森口先生が涙を流して、「くだらない」と言うシーンがありますよね。

私はこの「くだらない」という言葉は、修哉が母親に認めてもらいたかったという動機に向けられたものなのではないかと思いました。母親に振り向いてほしい…たったそれだけの理由で、自分の娘は殺されてしまったのか。そんな犯行理由、許せるはずもありません。森口先生からすれば、本当にくだらない理由。だからあまりのやるせなさに涙がでてしまい、「くだらない」と一言だけ吐き捨てたんじゃないでしょうか。

もちろん、これは私が鑑賞したときに感じた解釈です。でもあの言葉にはなんとも言えない悲しみが詰まっているように感じます。

美月や寺田先生について

美月については、正直よくわからなかったです!!ルナシーに傾倒していたり、どこか自分に酔っているようにも見えましたが、だからといって殺されるようなことをしたわけではない気がしますね。修哉に寄り添おうとしていただけなのに、あんな結末を迎えてしまったのはちょっとかわいそうに感じました。

寺田先生も、本人は善意で行動していたのに、結果的に利用されてしまった人物でしたよね。なのでこの映画は、直接事件を起こした人物だけでなく、周囲の人々まで悲惨な目に遭ってしまう部分がちょっと恐ろしいところだと思います。

見終わって一番怖かったのは、我が子を守れないかもしれないということ

映画を見終わって、私が一番強く感じたのは、いつ自分の子どもが理不尽な出来事に巻き込まれるかわからないという恐怖でした。

親を恨んでいるから。自分より弱いから。たまたまそこにいたから。そんな些細な理由で、誰かの大切な命が奪われてしまうことがある。そして、もし自分の子どもがそうした理不尽に巻き込まれたとき、親である私はどうやって我が子を守ればいいんだろうってかなり考えましたよね。

だからこそ、普段からできる限り危険を取り除いてあげるしかないのかなと思いました。それは子どもを監視するということではなく、例えば…外出先のトイレにはできる限り一緒に行くなどです。

トイレくらい一人で行かせられると思うかもしれませんが、以前熊本で3歳の女の子がトイレで殺害されるという事件がありました。(※2011年3月3日に起きた「熊本3歳女児殺害事件」です)

この事件は家族で買い物中、一人でトイレに行った女の子が男に多目的トイレへ連れ込まれ、性的暴行を受けたうえで殺害されてしまったという事件です。事件の詳細をみると今でも泣けてしまうくらい、印象に残っています。ただトイレに行かせただけで、二度と我が子に会えなくなるなんて夢にも思っていなかったでしょう…。親御さんの気持ちを考えると、本当に胸が痛みます。

そういう事例を知っているので、たかがトイレの付き添いと思わずに一緒にちゃんとついていってあげる。そうやって身近なところで考えられる危険を少しずつ減らしていくしか、見知らぬ他人の悪意から守る術はないのかなーと、この映画を見て考えてしまいました。

もちろん、それですべてを防げるわけではありませんが、親が一緒にいることで防げる何かもあるはず。何も起こらないに越したことはない。映画を見終わったとき、そんなことを考えずにはいられませんでした。

まとめ

『告白』は、復讐の恐ろしさを描いた映画であると同時に、子どもを失った親の悲しみについて考えさせられる作品でした。見終わった後、登場人物の誰が正しいのか、森口先生の復讐は許されるのか。そうしたことよりも、私には「どうすれば他人の悪意から我が子を守れるのか」という思いが強く残りました。

鑑賞直後の日記を見返してたら、最後にこんな言葉を残していました。

芽がでないにこしたことはない。花が咲いたら我が子は死ぬから。

詩人か!って感じですが、当時それほど強い恐怖を感じたんでしょうねー。子どもを持つ親として、なんとも後味の悪い、そして忘れがたい映画でした。多分もう二度と見れないと思う!(辛すぎて)


© 映画「告白」フィルムパートナーズ
本記事内に使用している画像の権利は各権利者に帰属します。

人気記事

最新コメント

コメント

まだコメントはありません。最初のひとことをどうぞ。

コメントを書く

送信後、管理者が確認してから公開されます。